Советую прочитать

Любопытный материал в "Часкоре", хотя автор и допускает некоторые досадные неточности: заявление об отказе от авторских прав на свои последние сочинения было сделано Львом Толстым в письме к редакторам газет о предоставлении "всем желающим "право безвозмездно издавать в России и за границей, по-русски и в переводах, а равно ставить на сценах" все его сочинения, написанные с 1881 г., а также "и могущие вновь появиться после нынешнего дня", в сентябре 1891 года было опубликовано в газетах "Русские ведомости" (№ 258) и "Новое время" (№ 5588).

http://www.chaskor.ru/article/lev_tolstoj_kak_otets_antikopirajta_21553
Лев Толстой как отец антикопирайта

Одним из провозвестников Creative Commons был Лев Николаевич Толстой. 9 марта 1891 года он сообщил жене о решении отречься от авторских прав. Новость вызвала у неё лишь раздражение и слёзы. Мысль Толстого о том, что писателю лучше, когда его творения служат народу укреплял философ Николай Фёдоров.

Богослов, публицист, прозаик и драматург Валентин Павлович Свенцицкий (1881—1931) никогда не был увлечен учением Л.Н. Толстого; наоборот, последовательно критиковал его религию с позиции вселенского христианства. Подробную характеристику дал ей в лекциях, прочитанных весною 1907 года в Вольном богословском университете при Московском религиозно-философском обществе памяти Вл. Соловьева, одним из основателей которого являлся.

Толстого можно перечитывать и переписывать без конца, разумеется. Семья. Религия. Государство. Общество. Что теперь на очереди? Правильно – рыночная экономика.

Наташа Ростова «не удостаивала быть умной». Толстой не удостаивает быть легким.

Литература, вообще искусство знают сегодня три состояния: механическое развлекалово на уровне компьютерных стрелялок, бесконечный стеб, истину (или не истину) с ухмылкой говорить или натужный (часто слезливый) пафос. И комбинацию всех трех. Толстой находится в другом пространстве. Наверное, нет другого писателя в мире, настолько далекого от этой системы координат.

«Все жанры хороши, кроме скучного». Толстой не скучен – он ТРУДЕН. Он говорит с читателем так, как сегодня говорить неприлично – проповедует. И ВСЕРЬЕЗ.

Парадоксально, но факт: в нашей не очень сытой стране огромным спросом пользуются кулинарные книги. И очень важно, что многие СМИ и блогеры откликнулись на публикацию статьи -
Надежда Куприна. Россияне вместо Пушкина читают кулинарные книги

Всемирно известные романы Владимира Набокова у россиян непопулярны

Современные россияне плохо знакомы с произведениями литературных классиков. Судя по результатам опроса, проведенного по заказу GZT.RU, многие вовсе не слышали о существовании целого ряда шедевров мировой литературы. Впрочем, издатели и продавцы книг стараются не терять оптимизм.

27 сентября премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение, по которому МГУ получит из казны первые 5 млрд рублей на свое развитие до конца 2011 года.
Виктор Садовничий представил программу студентам и преподавателям и, как сообщает официальный сайт МГУ , «члены Совета Ученых советов Московского университета единодушно поддержали масштабную программу развития».
Основными результатами реализации программы должны стать в том числе достижение МГУ лидирующих позиций в глобальном научно-образовательном пространстве в интеграции с российскими и иностранными образовательными учреждениями, а также создание вузом новых научно-образовательных направлений, закладывающих основы развития человечества в третьем тысячелетии.
В программе значатся 10 приоритетных направлений развития легендарного вуза:
1. система подготовки и воспроизводства кадров нового поколения;
2. стратегические информационные технологии;
3. исследования структуры материи и космоса, применение космических технологий;
4. комплексные исследования человека;
5. энергоэффективность, наноматериалы и бионаносистемы;
6. рациональное природопользование и устойчивое развитие регионов России;

О телевидении, СМИ и проблемах образования, университетского образования речь идет уже давно.Звучит призыв наладить партнерство СМИ с научно-образовательным сообществом. Зачем ректорам особый образовательный телеканал? - задает вопрос Наталья Савицкая. Ученые мужи восстали против ТВ // НГ. 20.04.2010. http://www.ng.ru/columnist/2010-04-20/8_tv.htmlНг
На заседании Совета по качеству общего образования в РФ общество, в сущности, призвали к атаке на СМИ. Точнее на телевизионные каналы. И это не первое собрание, где СМИ, и в первую очередь ТВ, объявляются врагами педагога.
Если отбросить общую риторику уважаемого собрания, например реплики типа «как может нравственно больной человек занимать пост, оказывающий влияние на миллионы людей», то конструктивными в обсуждении проблемы видятся в основном предложения ректора МГУ Виктора Садовничего: наладить партнерство СМИ с научно-образовательным сообществом.

Режиссер Олег Дорман (фильм "Подстрочник") отказался от ТЭФИ, поблагодарив российскую публику, из-за того, что «среди членов Академии, ее жюри, учредителей и так далее — люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за десять последних лет. ...
На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности.

Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу».

Но поражает реакция многих журналистов и общественных деятелей на этот поступок «нормального, свободного человека», просто и ясно объяснившего мотивы своего отказа».
И Виктор Шендерович тонко заметил : «Его норма (как будто воздушно-капельным образом передавшаяся за годы общения с удивительной Лилианой Лунгиной) так далека от доминируюшей, что воспринимается как скандал.

Дм. Быков. В статье о происходящей сейчас у нас «смене эпох» // «Новая газета». 29.09.2010
Гламур закончился, а вместе с ним — и стеб, и двоемыслие. Пришла эпоха новой серьезности и пафоса
«Основа гламура — как и любой лакировки вообще, в том числе советской, — заключается в двоемыслии, то есть в иронической дистанции между словом и делом, автором и текстом, зрителем и зрелищем. Гламур — что брежневский, что путинский — не воспринимает себя всерьез, постоянно подмигивает себе и наблюдателю, все делает вполруки. Брежневское окружение звало на свои корпоративы Хазанова и от души смеялось над его сатирой ... Слушатели имитируют самоиронию и продвинутость. Все всё понимают и друг про друга, и про это время: гламур — это не роскошь и не бабло, и даже не лояльность, а всего лишь тотальная имитация.

OPENSPACE.RU публикует главу из «альтернативного» учебника русской литературы, написанного современными писателями

Фрагмент обложки первого тома книги «Литературная матрица. Учебник, написанный писателями»
Петербургское издательство «Лимбус Пресс» выпускает двухтомник «Литературная матрица. Учебник, написанный писателями» – своего рода «альтернативный» учебник по русской литературе. О классиках, входящих в школьную программу – от Пушкина до Солженицына, – рассказывают не ученые-литературоведы, а современные писатели и поэты:
Читать!

Андрей Битов, Сергей Гандлевский, Владимир Шаров, Елена Шварц, Михаил Шишкин, Александр Секацкий, Александр Терехов, Аркадий Драгомощенко и многие другие. Каждому из сорока авторов было предложено написать о своем любимом писателе или поэте прошлого. Все статьи (за исключением текста Максима Кантора о Булгакове) написаны специально для этого издания, осуществленного при участии филологического факультета Санкт-Петербургского университета. Сегодня мы публикуем главу о Пушкине, написанную ЛЮДМИЛОЙ ПЕТРУШЕВСКОЙ.